A Câmara de Vereadores de Mafra juntamente com outras câmaras municipais do Planalto Norte estão ingressando com uma moção de repúdio aos organizadores da Fórum Parlamentar Catarinense, o qual foi realizado no município mafrense na data de 2 de setembro. O objetivo da audiência pública era pontuar as possíveis soluções para otimizar o contrato de concessão da BR-116, entre a concessionária Arteris e a União, mas os vereadores não tiveram a permissão para se manifestarem, sequer as pautas de reivindicações dos municípes mafrenses, descritas em documento oficial da Câmara de Mafra foram lidas ou colocadas na pauta de discussões.
O presidente da Câmara de Mafra, Sergio Severino (Serginho-PP) achou desrespeitoso a atitude da coordenação do fórum em não deixar que os representantes do povo, os vereadores, apontassem suas reivindicações à concessionária Arteris. A alegação de proibir manifestações dos legisladores foi de que, em período eleitoral, a lei vigente não permitia que candidatos se manifestassem sob a ótica de que poderia haver propaganda eleitoral dentro de um órgão público. Acontece que, o fórum foi aberto pelo deputado federal, Valdir Cobalchini, coordenador do Fórum Parlamentar Catarinense e ele disse que se tratava de uma audiência pública, portanto aberto a sugestões e criticas de qualquer pessoa presente no evento, além do mais o Fórum ocorreu em um clube social da cidade, o London Club e não dentro de dependências de repartições públicas.
-Minha pergunta é : porque não realizaram esse fórum dois meses atrás ? parece tudo orquestrado para não permitir que os representantes do povo, nós os vereadores, colocássemos a eles as nossas reivindicações. Vergonhoso ! – disse o presidente da Câmara, vereador Serginho.
Um pacote de medidas já pronto foi apresentado durante o fórum. Os representantes da Arteris fizeram o registro de algumas obras concluídas e também os investimentos previstos para a BR-116 em Santa Catarina, prometendo realizar algumas promessas que deixaram de cumprir nesses 5 anos de concessão de exploração do pedágio na rodovia BR 116.
O presidente Serginho acatou o pedido dos vereadores para que a moção de repúdio fosse encaminhada aos organizadores do Fórum e não especificamente ao deputado coordenador do evento e que o teor se defina como licenciar a liberdade de expressão dos vereadores e prefeitos da região, que vieram ao fórum para defender e cobrar projetos de infraestrutura da Arteris Planalto Sul e não tiveram nem vez e nem voz de se manifestarem durante o encontro.
Além do deputado federal, Valdir Cobalchini, coordenador do Fórum Parlamentar Catarinense, participaram o senador Espiridião Amin, os deputados federais Darci de Matos, Jorge Goetten e Geovânia de Sá; a secretária nacional de transporte rodoviário do Ministério dos Tranportes, Viviane Esse; o diretor de operações sul da Arteris, César Ribas; a superintendente de relações institucionais da Arteris, Celia Daumas; a coordenadora regional de infraestrutura, Andréa Teixeira Roveda; o representante da ANTT, Allan Milagres, além dos prefeitos vereadores e autoridades políticas e militares da região.
Para a região entre Mafra e Monte Castelo, foram apresentados seis investimentos previstos a serem cumpridos pela concessionária no prazo de 5 anos:
- Retorno em desnível quilômetro 11,8 N e S (BR 280 – Mafra);
- Rua lateral quilômetro 53,9 ao quilômetro 55,4 N e S (Papanduva);
- Rua lateral quilômetro 68,0 ao quilômetro 69,7 S (Monte Castelo);
- Rua lateral quilômetro 67,9 ao quilômetro 69,7 N (Monte Castelo);
- Faixa adicional quilômetro 95,0 ao quilômetro 96,0 N (Monte Castelo);
- Faixa adicional quilômetro 102,0 ao quilômetro 107,0 S (Monte Castelo).
O Legislativo Mafrense quer ainda que seja incluído, na possível obra de modalidade a ser realizado pela Arteris, os seguintes pontos:
a) a construção de quatro passarelas: uma no trevo do km 111; uma enfrente a empresa Maxicar; uma enfrente a empresa Case Tratores: e outra nos fundos da empresa Dirmave.
b) abertura do trevo do Jardim América.
c) viaduto ou elevado no km 111.
d) elevado enfrente a empresa Malon.
e) continuação das obras das marginais da BR 116,
f) implantação de viaduto na BR 116 no cruzamento da BR 280 sentido Canoinhas, no trevo de acesso à Mafra.
g) estudo de viabilidade para manutenção pluvial nas ruas Chrissogno Maia e a 8 de Setembro.
Outro ponto requerido pela Câmara partiu do vereador e presidente da Câmara, Sergio Severino (Serginho-PP) é a solicitação para que a Arteris faça a reabertura do acesso a BR 116, na localidade Rio Branco, Km 13,5 com entrada de acesso à clinica Atena.
